高福、童貽剛團(tuán)隊《柳葉刀》發(fā)文指出——
新冠病毒溯源將是一場“持久戰(zhàn)”
張佳星
21個月!自2020年初闖入人類視野以來, “新冠病毒從哪里來”仍是未解之謎。
病毒溯源難,人盡皆知。但究竟難在哪里?是不是鉚足了勁、埋頭苦找就能有答案?
10月1日,中國科學(xué)院院士、中國疾病預(yù)防控制中心主任高福團(tuán)隊、北京化工大學(xué)童貽剛團(tuán)隊在國際頂刊《柳葉刀》上發(fā)文,回顧溯源歷史的同時,指出新冠病毒溯源是一場“持久戰(zhàn)”,需要時間、國際資源和合作。
“文章的初衷是想讓人們知道,溯源不是一下子就能解決的問題,往往需要很長時間!闭撐牡谝蛔髡、北京化工大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長、中國—世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究專家組動物與環(huán)境學(xué)組中方組長童貽剛對科技日報記者表示,操之過急不可取、拒絕合作更不可取。
究竟有沒有成功的溯源?
歷史上,有沒有成功的溯源?或者說,有沒有找到了源頭的病毒?
“‘成功’這個詞很難準(zhǔn)確形容溯源的結(jié)果!蓖O剛回應(yīng),以大家熟知的艾滋病病毒為例,1981年在美國發(fā)現(xiàn),當(dāng)即就開始了溯源工作,1986年的溯源結(jié)果認(rèn)為是1959年從非洲引入。
這個結(jié)果被接納了20多年,直到2008年,《自然》登載了一項(xiàng)來自扎伊爾首都金沙薩的直接證據(jù),居然證明艾滋病病毒其實(shí)1908年前后就已經(jīng)在人群中傳播。
“目前認(rèn)為的源頭,很可能會被新的證據(jù)推翻。”童貽剛說,這就是為什么真正搞病毒溯源工作的科學(xué)家,要時刻保持開放的思想。
開放的思想,意味著要時刻審慎地研判、接納新的證據(jù),它是推動人類走向病毒源頭真相的基礎(chǔ)。
例如,同為冠狀病毒的人類冠狀病毒HKU1的時間線就一直在新證據(jù)的引領(lǐng)下,不斷延伸——2004年首先發(fā)現(xiàn)于香港的這一冠狀病毒,目前在人類中的病例已經(jīng)可以向前追溯到1996年的芬蘭和1995年的巴西。
不斷的新證據(jù),將人類冠狀病毒HKU1的起源從發(fā)現(xiàn)之日向前推進(jìn)了10年!新冠病毒很可能有著同樣的“人類入侵史”,需要由進(jìn)一步的病毒溯源工作驗(yàn)證。
在論文中,高福院士團(tuán)隊引用了大量的參考文獻(xiàn)指示出不同病毒溯源的時間點(diǎn),每篇文獻(xiàn)都展示了一系列強(qiáng)有力的證據(jù)支撐。
“新冠病毒的溯源也應(yīng)該是這樣!蓖O剛說,利用以前的一些資源,比如說保存在實(shí)驗(yàn)室的樣品,來挖掘,才能真正地推進(jìn),一步一步接近“成功”。
可能永遠(yuǎn)找不到嗎?
新冠病毒的源頭可能永遠(yuǎn)找不到嗎?
“病毒的地理起源可能不依賴于最初的病人,在某些情況下,可能永遠(yuǎn)也找不到0號病人。”童貽剛解釋,包括艾滋病病毒、MERS病毒、HKU1病毒等在內(nèi)的幾乎所有病毒的溯源研究都表明,疫情發(fā)生的“起點(diǎn)”不是病毒的源頭。
也就是說,如果只糾結(jié)于“起點(diǎn)”,將很難引領(lǐng)溯源進(jìn)程向前推進(jìn)。
“每一個推進(jìn)都需要長期、廣泛的樣本積累。”童貽剛說,而這些樣本正“沉睡”在世界各地實(shí)驗(yàn)室的樣本庫里。
除了在人類的樣本中找線索,動物樣本中的線索也是補(bǔ)上“動物到人”這一步的關(guān)鍵。
自然界中的源頭病毒,或許仍在野生動物中繁衍,人們要找到它們需要時間甚至運(yùn)氣。例如,被認(rèn)為是SARS起源的中華菊頭蝠所帶的WIV1病毒,在找到時也僅僅是與SARS病毒高度相似,并非一模一樣,找到后仍需要進(jìn)一步驗(yàn)證。
綜上,新冠病毒的源頭可能永遠(yuǎn)找不到嗎?
這個問題的答案取決于兩個方面:
一個是方向上,如果只糾結(jié)于“起點(diǎn)”,拒絕世界各地的線索,那么新冠病毒的源頭可能永遠(yuǎn)找不到。
一個是時間上,如果新冠病毒溯源過于“短視”,操之過急,希望在短時間內(nèi)完成任務(wù),例如只考量序列相似度,對其他科學(xué)事實(shí)視而不見,那么病毒溯源得出的結(jié)論也難以經(jīng)受住時間的考驗(yàn)。
究竟該如何追蹤病毒?
論文中指出,首先要有“持久戰(zhàn)”的充分認(rèn)識。“病毒溯源工作往往需要幾年甚至幾十年的時間。”童貽剛說。
這并不是科學(xué)家們在“磨洋工”,而是因?yàn)榇_實(shí)有太多工作要做——
對大流行前有類似癥狀的患者應(yīng)進(jìn)行重新評估,對樣本進(jìn)行重新檢測;
全球的血液和組織庫應(yīng)進(jìn)行回顧性血清學(xué)或基因組學(xué)研究;
疫情暴發(fā)前出現(xiàn)病毒證據(jù)的國家或地區(qū)應(yīng)進(jìn)行疾病流行病學(xué)調(diào)查;
對易受病毒感染的動物物種應(yīng)進(jìn)行全面的基因組研究……
顯而易見,這些工作不可能由單個團(tuán)隊完成。因此,論文強(qiáng)調(diào):開放的思想和密切的國際合作對于追蹤任何病毒的起源至關(guān)重要。
- 人民健康A(chǔ)PP
- 人民好醫(yī)生APP
熱門點(diǎn)擊排行榜
聯(lián)系我們
人民健康網(wǎng)微信 微信號:rmwjkpd 公眾號:人民網(wǎng)健康 |
人民健康網(wǎng)微博 微博昵稱: 人民網(wǎng)健康衛(wèi)生頻道 |
電話:010-65367951 郵箱:health@people.cn |