(以案說法)
有免責(zé)條款也可能承擔(dān)責(zé)任
【案情】原告孫某的兒子孫某某與被告某老年公寓公司簽訂了入住公寓協(xié)議書,孫某某將老人送養(yǎng)至該老年公寓公司,每月支付服務(wù)費(fèi)1800元。孫某在上述協(xié)議中手寫注明:本人有精神疾病,如有摔傷與公寓無關(guān),自己負(fù)責(zé)。
協(xié)議簽訂后,孫某入住公寓。某日14時(shí)左右,孫某于公寓臥室內(nèi)摔倒在床邊地上受傷。當(dāng)晚10時(shí)29分,孫某被送往醫(yī)院住院治療。后孫某提起訴訟,請(qǐng)求被告老年公寓公司賠償醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。
重慶市江津區(qū)人民法院審理后判決,該老年公寓公司賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。
【說法】我國(guó)民法典規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。法院認(rèn)為,該老年公寓公司作為專業(yè)的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu),應(yīng)該有應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的預(yù)案措施。老年公寓公司雖主張按協(xié)議免責(zé),但從孫某在公寓房間摔傷至被送醫(yī)院治療,超過合理時(shí)間。老年公寓公司工作人員發(fā)現(xiàn)后未及時(shí)將孫某送往醫(yī)院,也未及時(shí)通知家屬,導(dǎo)致孫某未得到及時(shí)治療,系未履行合同附隨的通知義務(wù)、未采取有效的應(yīng)急措施,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,并不屬于協(xié)議約定的免責(zé)事項(xiàng)。
本案裁判明確,養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)未履行合同的附隨義務(wù),不得以免責(zé)條款排除責(zé)任。雖然本案雙方當(dāng)事人約定了免責(zé)條款,但是注意、通知、協(xié)助等合同附隨義務(wù)并不屬于免責(zé)條款的內(nèi)容。老年公寓公司作為專業(yè)的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)充分履行合同義務(wù),不僅要按照養(yǎng)老服務(wù)合同約定對(duì)老年人進(jìn)行悉心照顧,還應(yīng)根據(jù)合同的性質(zhì)就相關(guān)事宜履行注意、通知、協(xié)助等附隨義務(wù)。
(本報(bào)記者 魏哲哲整理)
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2022年08月04日 19 版)
- 人民健康A(chǔ)PP
- 人民好醫(yī)生APP
- 同為擔(dān)保人,為何承擔(dān)的保證責(zé)任不同?《民法典》里有答案
- 孩子學(xué)平衡車受傷,俱樂部是否承擔(dān)教育機(jī)構(gòu)責(zé)任?
- 保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款都能成為免賠依據(jù)嗎
- 上海金融法院對(duì)完善私募基金合同條款提出建議
- 顧客在店內(nèi)因事故導(dǎo)致受傷,商家需承擔(dān)什么責(zé)任?
- 福建泉州:責(zé)令家長(zhǎng)切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),承擔(dān)家教主體責(zé)任
- 在非中國(guó)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任聯(lián)盟推動(dòng)企業(yè)更加深刻融入非洲建設(shè)
- 呼和浩特市制定家庭裝飾裝修工程施工合同(示范文本)
熱門點(diǎn)擊排行榜
聯(lián)系我們
人民健康網(wǎng)微信 微信號(hào):rmwjkpd 公眾號(hào):人民網(wǎng)健康 |
人民健康網(wǎng)微博 微博昵稱: 人民網(wǎng)健康衛(wèi)生頻道 |
電話:010-65367951 郵箱:health@people.cn |