現(xiàn)年29歲的石女士在2014年做了一次微整形，注射了一針溶脂針，結(jié)果腰部、腿部出現(xiàn)不同程度的淤青、潰爛。今天上午，溶脂針賣家申某因涉嫌銷售假冒偽劣藥品罪在石景山法院出庭受審。

申某1993年出生，今年不過23歲的她還是山東某大學(xué)的在校大學(xué)生。上午，坐在被告人席上的她穿著灰色帽衫，一臉稚嫩，其父母也從老家趕到北京旁聽此案。

據(jù)公訴機關(guān)訴稱，2014年9月，大學(xué)生申某通過微信將一盒“蜜拉貝爾溶脂針”減肥針以1300元的價格銷售給犯罪嫌疑人凡某（另案處理），后凡某又通過微信轉(zhuǎn)手以1850元的價格將藥品轉(zhuǎn)賣給被害人石女士。在無任何行醫(yī)資質(zhì)下，凡某在石景山某快捷酒店房間內(nèi)對石女士的腹部和腿部進(jìn)行注射，又收取注射費1400元。月余后，石女士被注射部位出現(xiàn)溶脂后皮膚膿腫合并感染現(xiàn)象，經(jīng)診斷為脂肪溶解壞死，醫(yī)療費用已逾10萬元，其損傷程度經(jīng)鑒定屬輕傷一級。

經(jīng)石景山區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局鑒定，申某、凡某銷售的“蜜拉貝爾溶脂針”為假藥。石景山檢察院認(rèn)定，凡某、申某涉嫌銷售假藥罪，給被害人身心造成巨大傷害，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

當(dāng)被問及自己銷售的溶脂針的質(zhì)量、療效、有無副作用時，申某竟然一問三不知。“我也是從一家微商那買的，不清楚有沒有資質(zhì)。” 申某承認(rèn)自己在微信上打出的廣告詞和使用效果圖等均為網(wǎng)上抄襲，自己并非“代理商”，也沒有“實際使用過”，根本不具備經(jīng)營資質(zhì)。得知石女士受傷后，申某來北京找到凡某，兩人一同去醫(yī)院看望了石女士。“父母一直督促我積極解決這事，所以接到警察電話后，他們就陪我去派出所了。”

就在上個月29日，另一位被告人凡某也在同一個法院受審。凡某在庭上稱，自己是通過微信與申某認(rèn)識的，購買溶脂針后因發(fā)現(xiàn)自己懷孕無法使用，就轉(zhuǎn)手在自己的微信上將溶脂針賣給了石女士。最后，凡某因犯銷售假冒偽劣藥品罪，被石景山法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金五千元。

據(jù)記者了解，事發(fā)后申某、凡某各自向石女士賠付5萬元，但并沒有取得諒解。石女士已經(jīng)向法院提起刑事附帶民事訴訟，其兩位親屬作為代理人參加了今天的庭審。

截至記者發(fā)稿，此案仍在審理中。

檢察官提示：警惕微整形變“危”整形

據(jù)記者了解，去年美容協(xié)會顯示我國醫(yī)療美容產(chǎn)業(yè)值高達(dá)四千億元，而且以每年30%的速度在增長。不過微整形雖然方便，存在的風(fēng)險卻不小。近些年來，這方面的事故可謂頻發(fā)。

對此，石景山檢察院承辦檢察官向記者表示，溶脂針、美白針、干細(xì)胞等微整形針劑，我國根本沒有批準(zhǔn)上市，市場上出現(xiàn)的此類產(chǎn)品都屬于違規(guī)銷售或者假藥，盲目注射很可能會有生命危險。

據(jù)其介紹，整形美容醫(yī)院屬于醫(yī)療美容范疇，必須要有《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，包含的經(jīng)營項目應(yīng)該有“醫(yī)療美容科”、“美容外科”等醫(yī)療美容科目。整形外科醫(yī)生必須具有專業(yè)資格證，即《醫(yī)師資格證》和《執(zhí)業(yè)醫(yī)師證》。此外，有些省份衛(wèi)計委還規(guī)定整形外科醫(yī)生必須具有《醫(yī)療美容主診醫(yī)師資格證》。

但如今，一些微整形工作室隱藏在寫字樓里，靠微信拉攏顧客。在微信賬號里，這些微整形工作室標(biāo)榜自己是專業(yè)工作室，涉及的微整形項目繁多，包括隆鼻、填充額頭、注射溶脂針瘦臉針、豐唇、豐下巴等等，風(fēng)險極大。（吳青瑜）