中醫(yī)是我國優(yōu)秀的民族文化遺產(chǎn)，是我國的國粹，它記錄著中國人民幾千年來同疾病作斗爭的豐富經(jīng)驗(yàn)和理論知識(shí)，是中華民族在長期醫(yī)療實(shí)踐中逐漸形成的具有獨(dú)特理論風(fēng)格和診療特點(diǎn)的醫(yī)學(xué)體系，取得的成就令世人矚目。

中醫(yī)藥要想走向世界，首先要將中醫(yī)發(fā)展起來，引領(lǐng)全球的華人認(rèn)可中醫(yī)，重視中醫(yī)，向往中醫(yī)，才能在真正意義上將中醫(yī)藥全球化，這需要提高中醫(yī)的社會(huì)地位，增加中醫(yī)的收入，引導(dǎo)社會(huì)對(duì)中醫(yī)的認(rèn)可。只有中醫(yī)發(fā)展強(qiáng)大了，才能談到中醫(yī)藥的發(fā)展強(qiáng)大。

“一帶一路”沿線國家都有中醫(yī)藥或是傳統(tǒng)醫(yī)藥的使用歷史，具有一定的群眾基礎(chǔ)，近些年，隨著中醫(yī)藥貨物貿(mào)易的不斷發(fā)展以及中醫(yī)藥服務(wù)貿(mào)易的興起，中醫(yī)藥更是成為很多國家的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。借助“一帶一路”倡議構(gòu)想的具體實(shí)施，中國與沿線各國廣泛開展中醫(yī)藥領(lǐng)域交流與合作的前景廣闊。

雖然“一帶一路”倡議為中醫(yī)藥國際合作與交流迎來了嶄新的歷史機(jī)遇，但中醫(yī)藥走出去機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

首先，中醫(yī)藥在“一帶一路”沿線各國發(fā)展不均衡，各國立法及民眾認(rèn)可程度存在較大差異。總體來說，中醫(yī)藥在東南亞地區(qū)認(rèn)可度較高，傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在東亞及南亞也普遍得到了政府及民眾的認(rèn)可，在中亞、西亞、非洲等地區(qū)中醫(yī)藥/傳統(tǒng)醫(yī)藥普遍缺乏立法及管理，而歐洲地區(qū)對(duì)中醫(yī)/傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的管理多以安全性為由，限制性法律法規(guī)較多，影響著中醫(yī)藥國際合作的開展。

其次，“一帶一路”沿線國家尚缺乏統(tǒng)一的中醫(yī)藥、傳統(tǒng)醫(yī)藥相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范。目前，盡管包括“一帶一路”沿線國家在內(nèi)的90多個(gè)國家制定了植物藥注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)，但整體而言，主要還是參照西藥標(biāo)準(zhǔn)而制定的。實(shí)踐證明，中醫(yī)藥及傳統(tǒng)醫(yī)藥相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量控制、生產(chǎn)工藝、藥理毒理、臨床評(píng)價(jià)和產(chǎn)品注冊(cè)等標(biāo)準(zhǔn)不能完全仿制現(xiàn)代西藥和植物藥。具中醫(yī)藥及傳統(tǒng)醫(yī)藥特點(diǎn)、被國家社會(huì)普遍認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范尚未建立，阻礙了中醫(yī)藥的國際交流與合作發(fā)展。

再次，“一帶一路”中醫(yī)藥國際合作面臨著諸多法律障礙和貿(mào)易壁壘，使得中醫(yī)藥/傳統(tǒng)醫(yī)藥國際貿(mào)易在原有困難的基礎(chǔ)上，面臨著新的障礙。

最后，中醫(yī)藥及傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨挑戰(zhàn)和威脅。我國與“一帶一路”沿線國家，尤其是東南亞、南亞各國擁有獨(dú)特的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論體系、治療方法及傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)藥品。但有部分國家意識(shí)到傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)天然藥物中蘊(yùn)藏的巨大財(cái)富，利用其先進(jìn)的技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)藥物進(jìn)行改頭換面，然后再申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，此類事件頻頻發(fā)生，成為阻礙中醫(yī)藥國際合作發(fā)展的重要因素。