中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平在全國(guó)衛(wèi)生與健康大會(huì)上強(qiáng)調(diào)，沒(méi)有全民健康，就沒(méi)有全面小康。要把人民健康放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位，以普及健康生活、優(yōu)化健康服務(wù)、完善健康保障、建設(shè)健康環(huán)境、發(fā)展健康產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，加快推進(jìn)健康中國(guó)建設(shè)，努力全方位、全周期保障人民健康，為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)打下堅(jiān)實(shí)健康基礎(chǔ)。

　　為深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記講話精神，人民日?qǐng)?bào)社人民網(wǎng)以“我眼中的健康中國(guó)”為題，邀請(qǐng)大健康領(lǐng)域知名專家學(xué)者，暢談發(fā)展、建言獻(xiàn)策，積極助力健康中國(guó)建設(shè)。近日，哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院“全球健康經(jīng)濟(jì)及社會(huì)變革”項(xiàng)目中心主任盧春玲接受人民網(wǎng)專訪，向記者闡述了她眼中的健康中國(guó)。

　　哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院“全球健康經(jīng)濟(jì)及社會(huì)變革”項(xiàng)目中心主任盧春玲

　　人民網(wǎng)記者：近日，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》，其原則之一就是健康優(yōu)先，把健康擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位，立足國(guó)情，將促進(jìn)健康的理念融入公共政策制定實(shí)施的全過(guò)程，加快形成有利于健康的生活方式、生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)健康與經(jīng)濟(jì)社會(huì)良性協(xié)調(diào)發(fā)展。在戰(zhàn)略上，《綱要》強(qiáng)調(diào)落實(shí)預(yù)防為主，推行健康生活方式，減少疾病發(fā)生，強(qiáng)化早診斷、早治療、早康復(fù)，實(shí)現(xiàn)全民健康。對(duì)此，您是如何看待與評(píng)價(jià)的？

　　盧春玲主任：我感到這份綱要體現(xiàn)的一個(gè)中心思想是，健康是一個(gè)全方位的社會(huì)工程，其涵蓋的內(nèi)容非常豐富，從衛(wèi)生服務(wù)，到養(yǎng)生健身，從生活方式到環(huán)境治理、從食品藥品的監(jiān)管到科技創(chuàng)新等等，涉及到衛(wèi)生、教育、食品、環(huán)境、社會(huì)保障、勞動(dòng)就業(yè)、法律、信息等諸多部門。其提出的目標(biāo)非常宏大，如基本實(shí)現(xiàn)健康公平，主要健康指標(biāo)進(jìn)入高收入國(guó)家行列等等。大家知道，從今年開(kāi)始，世界從千年發(fā)展目標(biāo)時(shí)代邁入了可持續(xù)發(fā)展的年代。時(shí)間段為１５年，到2030年為止。聯(lián)合國(guó)發(fā)布了一系列可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，旨在以綜合方式解決社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三個(gè)方面的發(fā)展問(wèn)題，其中健康是可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)核心部分，各國(guó)政府紛紛提出今后15年在健康方面可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃。作為指導(dǎo)今后１５年中國(guó)健康可持續(xù)發(fā)展的一份綱領(lǐng)性文件，我相信，隨著這份綱要的提出，會(huì)有一系列政策法規(guī)方案出臺(tái)，各種創(chuàng)新實(shí)踐會(huì)非常令人期待。這份綱要如果得到有效的貫徹實(shí)施，中國(guó)的健康事業(yè)將會(huì)出現(xiàn)史無(wú)前例的大發(fā)展。

　　人民網(wǎng)記者：中國(guó)的醫(yī)改致力于解決“看病難、看病貴”的問(wèn)題，在您看來(lái)，這一問(wèn)題是“中國(guó)特色”還是“國(guó)際共性”？

　　盧春玲主任：這應(yīng)該是我們這個(gè)國(guó)際大家庭的共性問(wèn)題。看看我們這個(gè)大家庭的各個(gè)成員，無(wú)論是發(fā)達(dá)的OECD國(guó)家，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快的金磚國(guó)家，還是世界上最窮地區(qū)撒哈拉以南的非洲兄弟國(guó)家，都面臨著這兩個(gè)問(wèn)題。

　　以美國(guó)來(lái)看，醫(yī)療是美國(guó)社會(huì)很糾結(jié)的話題。他們是世界上人均衛(wèi)生支出最多的國(guó)家，但人均壽命在OECD國(guó)家是最低的。衛(wèi)生體制存在著各種問(wèn)題，百姓仍有很多不滿意，比如醫(yī)療費(fèi)用過(guò)高等。一個(gè)研究顯示，在美國(guó)，破產(chǎn)家庭中50%是因?yàn)橹Ц夺t(yī)療費(fèi)用。北歐國(guó)家社會(huì)福利做的比較好，但也存在醫(yī)療的供需矛盾， 看病需要等待時(shí)間較長(zhǎng)，民眾也會(huì)抱怨看病難。所以，無(wú)論貧富，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家可以說(shuō)已經(jīng)徹底解決了看病難、看病貴。

　　我覺(jué)得，看病難、看病貴對(duì)世界各國(guó)都會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期的問(wèn)題，隨著各種措施和努力，有些國(guó)家會(huì)解決的比較好，這個(gè)問(wèn)題會(huì)不斷得到改善，但只要疾病存在，只要衛(wèi)生服務(wù)仍然是一種商品，供求關(guān)系的矛盾就會(huì)存在，這個(gè)問(wèn)題就很難徹底、一勞永逸地解決消滅。

　　人民網(wǎng)記者：在推行醫(yī)改方面，您認(rèn)為中國(guó)面臨怎樣特殊的國(guó)情，哪些措施是可以體現(xiàn)出“中國(guó)特色”的？

　　盧春玲主任：從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，醫(yī)改能否成功，關(guān)鍵是政府政治意愿有多強(qiáng)，執(zhí)行力有多迅速有效。就這方面來(lái)看，我們的一個(gè)非常大的優(yōu)勢(shì)就是我們現(xiàn)行的政治體制。中國(guó)的政治體制可以保證我們的政策執(zhí)行的長(zhǎng)期性、可持續(xù)性和穩(wěn)定性。它可以迅速有力地在宏觀上進(jìn)行多部門通力合作，動(dòng)員全國(guó)上下，調(diào)動(dòng)一切可以調(diào)動(dòng)的力量，集中社會(huì)各種資源辦大事、辦好事。這是我們的一個(gè)至關(guān)重要的長(zhǎng)處，也是我一直對(duì)中國(guó)醫(yī)改成果比較樂(lè)觀的原因。因?yàn)椋瑲v史的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)體現(xiàn)了這一點(diǎn)。大家可以看到，我們中國(guó)過(guò)去幾十年取得的巨大成就，是在中國(guó)現(xiàn)有的政治體制的保障下取得的。

　　從全球視角看各個(gè)國(guó)家的醫(yī)改過(guò)程，我們也可以看到一個(gè)政策的產(chǎn)生和實(shí)施，在一些國(guó)家，由于政治體制問(wèn)題，要經(jīng)歷很多周折。例如，美國(guó)關(guān)于老年人提供健保計(jì)劃，想法產(chǎn)生于1930年大蕭條之后，從1945年杜魯門總統(tǒng)正式提出，經(jīng)過(guò)肯尼迪總統(tǒng)的努力，再到約翰遜總統(tǒng)1965年批準(zhǔn)生效，歷時(shí)20年。這樣的效率，受害者是老年人和他們的家庭。

　　而且有些方案，即使通過(guò)了、執(zhí)行了，也可能因?yàn)辄h派的更迭而短命。比如說(shuō)，奧巴馬醫(yī)改迄今為止已經(jīng)六年，無(wú)論在理念、設(shè)計(jì)和技術(shù)等方面，都充滿爭(zhēng)議。美國(guó)大選后，醫(yī)改是否能夠繼續(xù)，也是一個(gè)很大的問(wèn)號(hào)。如果被廢除，而沒(méi)有更好方案替代，那不僅是這個(gè)項(xiàng)目的失敗，也是這個(gè)政治體制在促進(jìn)全民健康方面的失敗。

　　從中國(guó)新一輪的醫(yī)改來(lái)看，自2009年開(kāi)始，短期內(nèi)達(dá)到醫(yī)療保險(xiǎn)人均覆蓋90%以上，這就是一個(gè)得到國(guó)際社會(huì)認(rèn)可的巨大成就，也充分顯示了中國(guó)雄厚的政治體制方面的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，不可否認(rèn)，在前進(jìn)的路途中，還有許多問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，中國(guó)的醫(yī)改如同中國(guó)的發(fā)展一樣，仍然面臨著巨大的挑戰(zhàn)。作為一個(gè)巨大的社會(huì)工程，它的成功不僅取決于政府方面強(qiáng)烈的意愿和投資，更需要社會(huì)各方面的積極參與和支持。

　　人民網(wǎng)記者：新醫(yī)改推行以來(lái)出臺(tái)了一系列措施，如取消藥品加成，促進(jìn)分級(jí)診療，實(shí)現(xiàn)基本醫(yī)保全覆蓋，進(jìn)而推行大病醫(yī)保，放開(kāi)醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入等，您認(rèn)為這其中有哪些亮點(diǎn)？

　　盧春玲主任：應(yīng)該說(shuō)這些都是亮點(diǎn)，比如大病醫(yī)保，要實(shí)現(xiàn)健康中國(guó)的綱要規(guī)劃中提出的健康公平目標(biāo)，一個(gè)重要的條件是，降低由疾病導(dǎo)致的災(zāi)難性支出。研究顯示，大病醫(yī)保是一個(gè)行之有效的方法。從相關(guān)研究來(lái)看，中國(guó)家庭災(zāi)難性支出的比列在過(guò)去的一段時(shí)間是有上升的趨勢(shì)，我希望能看到更多的對(duì)大病醫(yī)保的效果進(jìn)行追蹤研究，看它是否對(duì)降低中國(guó)家庭災(zāi)難性支出的比例有顯著作用。

　　另一個(gè)方面， 一個(gè)好的政策產(chǎn)生以后，并不能自動(dòng)保證得到有效的執(zhí)行，需要強(qiáng)有力監(jiān)管和科學(xué)評(píng)估，需要及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)提出修改對(duì)策，并及時(shí)評(píng)估對(duì)策的作用。比如，鼓勵(lì)社會(huì)資本參與，在落實(shí)的過(guò)程中，具體問(wèn)題是怎么參與，參與到那些領(lǐng)域，參與到什么程度，等等，這些都不是靠發(fā)一兩個(gè)文件就可以解決的，政府監(jiān)管角色應(yīng)該制度化、長(zhǎng)期化。我感到高興的是，中國(guó)的反腐敗不斷深入，會(huì)為這些政策的有效實(shí)施提供比較良好的行政環(huán)境。

　　而且，這些措施的出臺(tái)，還需要配套措施。例如，取消藥品加成，可以降低醫(yī)療費(fèi)用，緩解看病貴的問(wèn)題，但同時(shí)，公立醫(yī)院如果仍然必須靠自己養(yǎng)活自己，那這塊利潤(rùn)從何處補(bǔ)上？我看到的一些研究數(shù)據(jù)，在一些醫(yī)院，醫(yī)藥雖然分開(kāi)了，藥價(jià)下來(lái)了，但體檢費(fèi)用卻上升了。政府是否應(yīng)繼續(xù)在醫(yī)務(wù)人員待遇上加大投入呢？與此同時(shí)，政府還應(yīng)該積極推動(dòng)公立醫(yī)院管理和運(yùn)行體制改革，促其減少浪費(fèi)，提高服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效率。

　　人民網(wǎng)記者：目前國(guó)內(nèi)健康服務(wù)供給總體不足，人們需求卻不斷增長(zhǎng)。您認(rèn)為，在衛(wèi)生服務(wù)可及性（可獲得性與公平性）方面，國(guó)外有哪些好的經(jīng)驗(yàn)做法值得借鑒？

　　盧春玲主任：從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我想，首先是社會(huì)對(duì)衛(wèi)生服務(wù)的屬性達(dá)成共識(shí)。這個(gè)目標(biāo)明確了，相關(guān)的決策就有了基礎(chǔ)。回顧西方國(guó)家現(xiàn)代衛(wèi)生制度發(fā)展歷史，對(duì)衛(wèi)生服務(wù)的屬性的認(rèn)識(shí)也是經(jīng)歷了一個(gè)不斷爭(zhēng)論的過(guò)程。隨著大量的科學(xué)研究，一個(gè)共識(shí)是：衛(wèi)生服務(wù)的內(nèi)容決定了它是一種“社會(huì)商品”，屬于社會(huì)管理的范疇，而不能完全由市場(chǎng)來(lái)決定。政府在為社會(huì)，尤其是弱勢(shì)群體提供“公共商品”上的主導(dǎo)作用不可替代。中國(guó)醫(yī)改的方向應(yīng)該牢牢把握住這個(gè)基本思路。

　　既然衛(wèi)生服務(wù)是一種社會(huì)商品，那么政府在衛(wèi)生體系的主要角色就應(yīng)該體現(xiàn)出來(lái)。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，要建立一個(gè)行之有效的衛(wèi)生體系，衛(wèi)生支出應(yīng)最少占政府總支出的15%。據(jù)世界衛(wèi)生組織提供的數(shù)據(jù)，中國(guó)在過(guò)去幾年的比例一直維持在10%左右，人均政府衛(wèi)生支出在2014年是234美元，低于同地區(qū)國(guó)家的平均值。這種投入規(guī)模與綱要提出要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是不相稱的。

　　政府的意愿和加大對(duì)衛(wèi)生投入是醫(yī)改成功的必要條件，但并不是充分條件。把衛(wèi)生服務(wù)、健康生活方式的觀念等送到千家萬(wàn)戶，需要建立以預(yù)防為主的衛(wèi)生服務(wù)體系。在這一點(diǎn)，我們歷史上有不少好的經(jīng)驗(yàn)，例如，赤腳醫(yī)生在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下就是一個(gè)行之有效傳遞途徑。這個(gè)經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)在在世界各地，尤其是貧困國(guó)家已經(jīng)是遍地開(kāi)花， 而且內(nèi)容更加豐富。例如，印度在訓(xùn)練貧困鄉(xiāng)村地區(qū)青年成為社區(qū)衛(wèi)生工作人員時(shí)，將心理健康和社會(huì)支持納入教程。盧旺達(dá)的社區(qū)衛(wèi)生工作人員在走家串戶時(shí)，同時(shí)宣傳健康飲食，并在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生所設(shè)立示范廚房和菜園，等等。通過(guò)在貧困地區(qū)大力推廣社區(qū)工作者，我們可以將教育、衛(wèi)生和就業(yè)綜合起來(lái)，將醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)納入社區(qū)管理，成為貧困地區(qū)基層建設(shè)的切入點(diǎn)，并可以緩解當(dāng)?shù)氐那嗄昃蜆I(yè)。從衛(wèi)生服務(wù)傳遞路徑上來(lái)說(shuō)，這種方法改變了傳統(tǒng)的“人找服務(wù)（病人找醫(yī)生）”的方式，而形成“服務(wù)到人”的新的管理理念，以保證貧困弱勢(shì)群體獲得應(yīng)有的服務(wù)。