昨日,頸部戴著護(hù)具的馬女士出席庭審,她認(rèn)為醫(yī)院拍X光片時照射過度而起訴索賠。 法院供圖
新京報訊 患者馬女士入院就醫(yī)拍X光片時,醫(yī)院未對其使用防護(hù)用品進(jìn)行照射屏蔽,馬女士認(rèn)為自己遭到過度照射,故將醫(yī)院告上法庭索賠9990元。
一審被駁回后,馬女士提起上訴。昨天上午,此案在二中院開庭審理。
患者
拍片時遭過度照射
馬女士介紹,2014年3月,其遭遇車禍造成環(huán)樞椎脫位,于3月7日來京治病。在拍X片時,醫(yī)院工作人員只拍了正位片,沒有側(cè)位片。此外,工作人員任意放大受照的劑量和部位,且沒有讓她穿防護(hù)服。片子照完后,因?yàn)獒t(yī)生脫崗10個小時,給自己造成損失。
馬女士回憶,檢查報告顯示其環(huán)樞椎脫位,只需照射頸椎的1椎和2椎,拍X片時,卻被從頭部、五官,到心肝肺照了個遍。且報告出來后,需要照射的1椎和2椎看不清。
此外,拍照過程中,醫(yī)院未對其使用防護(hù)用品進(jìn)行照射屏蔽。拍完后,寫X片報告的醫(yī)生脫崗長達(dá)10個小時,對其造成經(jīng)濟(jì)損失。馬女士將北京博愛醫(yī)院告上法院,請求判令醫(yī)院賠償因違法行醫(yī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失9990元。
醫(yī)院
沒有擴(kuò)大照射部位
對于馬女士的說法,北京博愛醫(yī)院辯稱,馬女士入X片的照射部位符合要求,沒有擴(kuò)大照射部位,也沒有輻射超標(biāo)。醫(yī)生沒有脫崗,醫(yī)院提出要檢查環(huán)樞椎,必須要進(jìn)一步照射張口位的片子。
昨日,當(dāng)被審判長問及環(huán)樞椎脫位的病人應(yīng)照什么位置是否有規(guī)定時,北京博愛醫(yī)院表示,拍照的醫(yī)生不是脊柱外科的專業(yè)醫(yī)生,可能沒有專業(yè)到那個程度。
北京博愛醫(yī)院稱,通常情況下,如果拍全范圍頸椎正側(cè)位片,大部分情況下頸椎的情況能夠看清楚。在正側(cè)位片看不清楚的情況下,可能會加照X光片。相應(yīng)規(guī)范將于庭后提交。
本案未當(dāng)庭宣判。
下一頁 |