近日，有媒體報道，東莞一對父母在兩歲的兒子發(fā)熱時使用工業(yè)酒精擦浴，導(dǎo)致孩子中毒身亡。而這則新聞所反映的問題，并不僅僅在于使用工業(yè)酒精。即便使用看起來“相對安全”的醫(yī)用酒精或白酒，酒精擦浴依然可能導(dǎo)致孩子酒精中毒。而且，許多權(quán)威專業(yè)機(jī)構(gòu)都指出，物理降溫并不應(yīng)該作為退燒的首選方式。

　　裴洪崗（深圳兒童醫(yī)院普外、新生兒外科副主任醫(yī)師）

　　緩解不適才是治療目標(biāo)

　　孩子發(fā)燒了，不少家長會選擇給他擦個澡降溫，或者用冰袋敷一敷頭。物理降溫常被認(rèn)為是有效又安全的退燒方法，但事實并非如此。

　　首先，發(fā)燒的治療目標(biāo)是要緩解癥狀、改善孩子的舒適度，而不是讓體溫“達(dá)標(biāo)”。在很多情況下，孩子發(fā)燒是不需要專門針對退燒進(jìn)行治療的，物理降溫也同樣沒有必要。

　　美國兒科學(xué)會關(guān)于退燒的最新指南里反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一點是，除非是超高熱，發(fā)燒本身并不會對孩子造成傷害，而且它有利于對抗感染。一些引起發(fā)燒的疾病（比如嚴(yán)重的細(xì)菌感染）是需要針對病因進(jìn)行治療的，但除非孩子明顯的不適，否則并不需要進(jìn)行退燒。

　　孩子的舒適度很難用客觀的指標(biāo)去衡量，美國專家的共識是在39℃以上（中國指南是38.5℃以上）孩子會比較難受。如果孩子沒有明顯的不舒服，也沒有其他需要額外留意的基礎(chǔ)疾病，那么發(fā)燒在39℃以下時通常不需要退燒，自然也不需要擦澡和冰袋。

　　擦浴降溫效果并不好

　　那么，在孩子感到不適時，又該如何選擇呢？有些措施不能退燒，但可以讓孩子舒服一點，比如減少衣物和開空調(diào)，它們自然可以采用。有些治療措施可以退燒也可以改善孩子的舒適度，比如布洛芬、對乙酰氨基酚這樣的退燒藥，它們不但退燒效果好，還可以緩解疼痛，改善孩子的舒適度，當(dāng)然也可以選用。而溫水擦浴、冰袋冷敷、退熱貼等方法的問題在于，它們的退熱效果并不好，而且還可能讓孩子感到更多不適。

　　大部分研究認(rèn)為，擦浴在短時間內(nèi)是可以降低體溫的，但效果主要是體現(xiàn)在30分鐘內(nèi)，之后體溫就逐漸回升了。當(dāng)然，擦浴的方式有很大的變數(shù)，持續(xù)時間、水溫都可能影響效果。極端一點，假如讓孩子直接泡冷水，只要時間足夠長，相信體溫總是能夠明顯下降的，但是這樣一來，就與我們“提高舒適度”的目標(biāo)背道而馳了。

　　擦浴利用水和身體的溫差以及水的蒸發(fā)來帶走熱量，溫差小了效果不明顯，溫差大了又會引起身體不適，所以這種方式是違反生理的。而且，發(fā)燒的孩子很多都昏昏沉沉想睡覺，誰會樂意這時被人用涼水擦來擦去？很多研究也證實，擦浴會導(dǎo)致不少孩子的哭鬧和寒戰(zhàn)，而退熱藥幾乎不會引起這樣的不適。